Scie à panneaux ou défonceuse CNC : même chantier

On peut donner la même liste de débit à un atelier avec défonceuse et à un atelier avec scie à panneaux, et tous deux posent la même question : combien de panneaux acheter ? La réponse n’est pas toujours le même nombre, ni celui qu’on attend. Cette page fait passer une liste dans CutOptim des deux façons, met les nombres de panneaux côte à côte, puis dit franchement à quelle fréquence le placement libre a réellement aidé dans nos tests. La liste est inventée, c’est pourquoi la page porte le badge des données inventées.

Le mode CNC place les mêmes pièces librement sur le panneau, avec un écart de la taille de la fraise au lieu de coupes de scie d’un bord à l’autre, si bien qu’une défonceuse peut utiliser des zones qu’une scie à panneaux ne peut pas atteindre.

Que demande le même chantier à une scie à panneaux et à une défonceuse CNC ?

Pour le chantier d’exemple, 4 panneaux à la scie et 3 à la défonceuse. Le plan de scie utilise 62,0 % du panneau, le plan CNC 82,6 %. Les pièces, les panneaux et la règle que rien ne peut tourner sont identiques ; ce qui diffère, c’est que le plan CNC n’a pas à couper chaque ligne d’un bord à l’autre, et que son écart entre les pièces est de 9 mm au lieu de 3.

Deux autres chantiers calculés de la même façon donnent un autre tableau, et ils figurent volontairement sur cette page. Un chantier de cuisine de quatre meubles bas et d’une bibliothèque demande 3 panneaux dans les deux cas. Une troisième liste, générée, demande 3 panneaux à la scie et 4 en mode CNC.

Les panneaux sont illimités dans les trois calculs, et aucune pièce ne peut tourner, comme avec un panneau décor. Les nombres sont les résultats propres de l’application pour ces listes ; une autre liste en donne d’autres.

Quel est le chantier d’exemple ?

Un mur de rangements de 25 pièces en 12 lignes, inventé pour cette page : quatre longues planches, deux de chaque, qui couvrent presque la longueur du panneau, et huit autres lignes de portes, de panneaux et de bandes. Des longues planches à côté de panneaux de taille moyenne, c’est le genre de liste où un placement libre a la place de différer d’un placement de scie.

Le premier nombre court le long du côté de 2750 mm du panneau et aucune pièce ne peut tourner : les quatre longues planches sont donc posées dans le sens de la longueur. Le bouton ci-dessous charge cette liste, une taille de panneau de 2750 × 1830 mm, un trait de scie de 3 mm et des pièces non pivotables. Cela donne le plan de scie à panneaux ; la section suivante le bascule en mode CNC.

Comment le calculer des deux façons ?

1. Ouvrir le chantier

   Utilisez le bouton Ouvrir dans CutOptim ci-dessus. Il charge les 12 lignes, le panneau et le trait de scie de 3 mm, chaque pièce réglée pour ne pas tourner, ce que l’icône Fil de chaque ligne montre.

2. Calculer le plan de scie à panneaux

   Cliquez sur Lancer l’optimisation. Pour cette liste, le plan utilise 4 panneaux. Notez le nombre de panneaux et l’utilisation du panneau.

3. Activer le mode CNC

   Ouvrez les Paramètres, la première section de la barre latérale gauche en mode 2D, et cochez Mode CNC (placement libre). Les réglages réservés à la scie s’estompent, car ils n’ont aucun effet.

4. Saisir l'écart de la défonceuse

   L’écart entre les pièces est la fraise plus l’espace libre voulu, par exemple une fraise de 6 mm et 3 mm, soit 9 mm. Saisissez 9 dans Trait de scie, ou utilisez dessous le lien CNC / défonceuse : outil + surcote pour saisir 6 et 3 séparément.

5. Relancer et comparer

   Relancez l’optimiseur. Cette liste demande maintenant 3 panneaux. Le résultat montre Mode CNC : les pièces ont des positions x et y, il n’y a pas de séquence de sciage, et la longueur de coupe est le parcours du contour de la défonceuse.

Pourquoi l’écart de la défonceuse change-t-il le résultat ?

Parce que l’écart consomme du panneau, et parce que le placement libre est une heuristique, pas une formule. Sur la liste d’exemple, le plan de scie demande 4 panneaux. Le mode CNC avec un écart de 3 mm en demande 4, avec 6 mm il en demande 4, puis avec 9 mm il en demande 3. Un écart plus large n’a pas dégradé le plan ici ; il a donné par hasard une autre disposition qui convient. Sur le troisième chantier du tableau, c’est l’inverse : 3 panneaux à 3 mm et 6 mm, 4 à 9 mm.

La leçon n’est pas qu’un écart plus large est meilleur. C’est que le résultat d’un placement libre bouge avec l’écart d’un panneau dans les deux sens et ne se devine pas à partir de la liste de pièces. Utilisez l’écart que votre fraise et votre surcote donnent réellement, et lisez le résultat pour cet écart.

À quelle fréquence le mode CNC économise-t-il un panneau ?

Rarement, dans notre test. Nous avons fait passer des listes générées dans l’application, en deux séries avec des pièces qui ne peuvent pas tourner : 8 à 18 lignes de panneaux de taille moyenne, et 8 à 14 lignes plus deux à quatre longues planches, sur quatre formats courants (2800 × 2070, 2440 × 1220, 2750 × 1830 et 2770 × 1400 mm), avec un trait de scie de 3 mm pour le plan de scie et un écart de 9 mm pour le plan de défonceuse. Sur les 180 chantiers où les deux plans ont placé toutes les pièces, le mode CNC a demandé moins de panneaux pour 1, le même nombre pour 164 et davantage pour 15.

Deux autres observations. Avec le même écart de 3 mm pour les deux plans, le mode CNC a donné le même nombre de panneaux que le plan de scie sur les 180 chantiers. Une grande partie de la différence vient donc de l’écart de la défonceuse, non de l’endroit où les pièces se trouvent. Et les chantiers où le mode CNC gagne d’un panneau sont rares, c’est pourquoi cette page en prend un comme exemple : il montre l’effet, il ne décrit pas la moyenne. Les panneaux en plus viennent de l’écart plus large : au même écart que la scie, le mode CNC n’en demande jamais davantage, car il essaie aussi la disposition de scie.

Ce sont des chantiers générés, pas des chantiers de clients, et pour d’autres sortes de listes la part de gains serait différente. Le guide sur le placement de panneaux pour une défonceuse CNC montre un vrai chantier où le mode CNC a économisé un panneau et explique quand cela arrive : stock serré, décor qui ne peut pas tourner et bandes étroites de chute. Le but de cette page est la vérification : calculez votre propre liste des deux façons.

Que vous donne un plan CNC, et que vous retire-t-il ?

Il vous donne une disposition qu’une défonceuse peut couper et un DXF (CNC) avec chaque panneau dans un seul dessin et les noms de pièces ; votre logiciel FAO ajoute les parcours d’outil. Le PDF, l’Excel, le SVG et les étiquettes fonctionnent comme avant, et le PDF le nomme plan CNC pour que personne ne le prenne pour un plan de scie. Les options du DXF et l’import dans la FAO sont dans le guide sur le DXF pour CNC et FAO.

Il retire la séquence de sciage. Un placement libre n’a pas de coupes d’un bord à l’autre, donc pas de liste de coupes à suivre, et le plan ne se coupe pas sur une scie à panneaux. Si une partie du chantier va à une scie, calculez cette partie en mode scie. La page du mode CNC de la documentation liste ce qui change dans le résultat.

Erreurs courantes

• Comparer avec des écarts différents sans le dire. Un plan de scie à 3 mm contre un plan de défonceuse à 9 mm répond à une autre question que le même écart des deux côtés. Sachez lequel vous comparez.
• Supposer que le mode CNC est le meilleur plan. Dans notre test, il était identique ou moins bon pour 179 chantiers sur 180. Regardez le nombre de panneaux de votre propre liste.
• Lire seulement le nombre de panneaux. L’utilisation compte si vous voulez garder les chutes : dans l’exemple, le plan de scie laisse son quatrième panneau presque vide, une chute de 2750 × 1433 mm, alors que la plus grande chute du plan CNC fait 2750 × 358 mm.
• Couper un plan CNC sur une scie à panneaux. Il n’a pas de coupes d’un bord à l’autre et ne se scie pas.
• Utiliser le trait de scie comme écart de défonceuse. L’écart est la fraise plus la surcote. Un écart de 3 mm n’est pas une fraise de 6 mm.

Quand rester sur le plan de scie ?

Quand vous coupez sur une scie à panneaux, une scie sur table ou une scie plongeante, car un placement libre ne se coupe généralement pas d’un bord à l’autre. Et quand votre liste ne ressemble pas à celle qui gagne : les caissons de meubles et les listes de pièces semblables ont tendu dans notre test à donner le même nombre de panneaux, et le plan de scie est alors le choix le plus simple et le plus sûr, avec une séquence de coupe que vous pouvez suivre.

Nombre de panneaux et utilisation sont liés : l’utilisation est la surface des pièces divisée par la surface des panneaux, donc à format de panneau égal, moins de panneaux signifie toujours une utilisation plus élevée pour les mêmes pièces. Comparez donc le nombre de panneaux et les chutes qui restent, et regardez votre propre liste, pas les exemples de cette page.

Enfin, ne changez entre les deux calculs que l’écart et laissez tout le reste identique, les pièces, le panneau et l’interdiction de tourner. Ainsi une différence vient réellement de l’écart, et vous ne lisez pas mal le résultat pour votre propre chantier.