Welche Plattengröße sollten Sie kaufen?
Quick answer
Wählen Sie eine Plattengröße nach dem Material, das sie für Ihre Stückliste verbraucht, nicht nach der Zahl der Platten. Die beiden widersprechen sich häufiger, als man erwartet: Beim unten gemessenen Korpusauftrag mit 22 Teilen braucht ein Format 3 Platten, aber 11,16 m², ein anderes erledigt dasselbe mit 2 Platten und 11,59 m². Welches günstiger ist, hängt davon ab, ob Ihr Händler je Platte oder je Quadratmeter abrechnet.
Die meisten Werkstätten kaufen das Format, das sie immer gekauft haben. Das ist eine vertretbare Gewohnheit — bis ein Auftrag kommt, bei dem die übliche Platte auf jedem Bogen einen meterbreiten Reststreifen übrig lässt, während das Format direkt daneben auf der Preisliste dieselben Teile mit einem Bruchteil des Abfalls geschluckt hätte.
Diese Anleitung zeigt, wie Sie diese Entscheidung aus Ihrer eigenen Stückliste heraus treffen statt aus Gewohnheit: welche Formate üblicherweise verfügbar sind, was den Sieger tatsächlich bestimmt, und zwei gemessene Beispiele, bei denen die Antwort in entgegengesetzte Richtungen ausfällt.
Was Sie lernen werden:
- Warum „die wenigsten Platten” die falsche Frage ist
- Welche Plattenformate die meisten Händler führen (und warum Sie sie bestätigen müssen)
- Was entscheidet, welche Größe für Ihre Teile gewinnt
- Zwei gemessene Vergleiche — und was die Zahlen weglassen
Warum „die wenigsten Platten” die falsche Frage ist
Eine größere Platte nimmt mehr Teile auf, also braucht sie weniger Platten. So weit ist das offensichtlich, und genau dort hört das Nachdenken meistens auf. Die Zahl, die aber Ihr Konto verlässt, ist das Material, das Sie kaufen: Plattenzahl × Fläche einer Platte.
Diese beiden Größen können in entgegengesetzte Richtungen zeigen. Nehmen wir einen Korpusauftrag mit 22 Teilen — acht Seiten mit 720×560 mm, acht Türen mit 396×716 mm, sechs Böden mit 764×540 mm, 3 mm Schnittbreite, Teile frei drehbar:
| Plattengröße | Benötigte Platten | Material gesamt | Rest |
|---|---|---|---|
| 3050×1220 mm | 3 | 11,16 m² | 3,19 m² |
| 2800×2070 mm | 2 | 11,59 m² | 3,62 m² |
| 2440×1220 mm | 4 | 11,91 m² | 3,94 m² |
| 2500×1250 mm | 4 | 12,50 m² | 4,53 m² |
Die Platte 2800×2070 erledigt den Auftrag mit zwei Bogen — den wenigsten der vier — und verbraucht dabei trotzdem mehr Material als die Platte 3050×1220, die drei braucht. Die Teile machen in jeder Zeile dieselben 7,97 m² aus; nur die Anordnung ändert sich.
Keine der beiden Spalten ist für sich allein „die Antwort”. Weniger Platten bedeuten weniger Handhabung, weniger Lieferungen und weniger Rüstvorgänge; weniger Material bedeutet eine kleinere Rechnung überall dort, wo nach Fläche abgerechnet wird. Der Punkt ist, dass sich die eine Zahl nicht aus der anderen ableiten lässt — Sie müssen beide ansehen.
Plattenformate, die sich zu vergleichen lohnen
Plattenwerkstoffe werden in einer überschaubaren Zahl wiederkehrender Formate verkauft, die Einzelheiten unterscheiden sich aber nach Land, Werkstoff und Händler. Diese begegnen Ihnen am häufigsten:
| Format | Wo es Ihnen begegnet | Typische Verwendung |
|---|---|---|
| 2440×1220 mm (4×8 ft) | Nordamerika, Großbritannien, in der EU breit geführt | Sperrholz, MDF, OSB — die Voreinstellung im Holzhandel |
| 2500×1250 mm | Europa | MDF und Sperrholz; ein etwas größeres Gegenstück zu 4×8 |
| 3050×1220 mm (10×4 ft) | Europa, Fachhändler | Sperrholz und MDF für lange Teile — Arbeitsplatten, hohe Seiten |
| 2800×2070 mm | Kontinentaleuropa | Melaminbeschichtete Spanplatte für Möbel — eine volle Korpusplatte |
| 2750×1830 mm | Kontinentaleuropa | Melaminspanplatte, zweites gängiges Korpusformat |
| 1525×1525 mm (5×5 ft) | Baltisches Birkensperrholz | Möbelsperrholz aus Birke, Vorrichtungen, Schubkästen |
Lassen Sie sich die tatsächlichen Maße von Ihrem Händler bestätigen, bevor Sie damit planen. Nennmaße sind gerundet, Toleranzen unterscheiden sich zwischen Werken, und manche Platten kommen bereits werkseitig besäumt an. Eine als 2440×1220 mm verkaufte Platte kann ein paar Millimeter darunter messen — genug, um eine ganze Teilereihe zu verlieren.
Was entscheidet, welche Größe gewinnt
Vier Dinge, und keines davon ist die Zahl auf dem Etikett:
- Wie Ihre Teilemaße in die Platte aufgehen. Eine Platte, deren Breite ein ganzes Vielfaches eines Teilemaßes (plus Schnittbreite) ist, packt dicht; eine, der 50 mm auf zwei Reihen fehlen, verschwendet diesen Streifen auf jeder einzelnen Platte. Deshalb können zwei Formate, die nur 60 mm auseinanderliegen, in der Rangfolge weit auseinanderfallen.
- Drehung und Faserrichtung. Ein frei drehbares Teil kann Lücken in beiden Richtungen füllen. Sperren Sie es wegen der Maserung — wie es bei sichtbaren Fronten sein muss —, verliert der Optimierer die Hälfte seiner Möglichkeiten, was in der Regel die Platte begünstigt, deren lange Seite zu Ihren langen Teilen passt. Siehe was die Materialausbeute misst.
- Schnittbreite. Jeder Schnitt nimmt einen Streifen weg. Eine Reihe, die auf dem Papier passt, kann verschwinden, sobald 3 bis 4 mm je Schnitt berücksichtigt sind. Stellen Sie also Ihre echte Sägeblattbreite ein, bevor Sie irgendetwas vergleichen: was ist die Schnittbreite.
- Besäumung. Wenn Sie eine beschädigte oder nicht rechtwinklige Kante besäumen, ist die nutzbare Platte kleiner als die bezahlte — und dieser Abzug trifft jede Platte, trifft also die Optionen mit kleinem Format am härtesten.
Eine Stückliste, mehrere Formate — gemessen
Die Richtung der Antwort ist keine Faustregel; sie kippt mit den Teilen. Hier ein zweiter Auftrag — ein Paar Kleiderschrankkorpusse mit 24 Teilen: vier Seiten 2000×580 mm, vier Deckel und Böden 964×580 mm, acht Einlegeböden 964×560 mm, vier Türen 496×1980 mm, vier Schubkastenfronten 964×180 mm, wieder mit 3 mm Schnittbreite:
| Plattengröße | Benötigte Platten | Material gesamt | Rest |
|---|---|---|---|
| 2800×2070 mm | 3 | 17,39 m² | 1,57 m² |
| 3050×1220 mm | 5 | 18,61 m² | 2,79 m² |
| 2440×1220 mm | 7 | 20,84 m² | 5,02 m² |
| 2500×1250 mm | 7 | 21,88 m² | 6,06 m² |
Hier gewinnt die große Platte 2800×2070 in beiden Spalten: die wenigsten Platten und das wenigste Material, weil 2000 mm lange Seiten und 1980 mm hohe Türen bequem in ihr Maß von 2070 mm passen, während auf einer 1220 mm breiten Platte jedes dieser langen Teile die Länge der Platte entlanglaufen muss. Tauschen Sie den Auftrag aus, und die Rangfolge tauscht mit — genau deshalb muss der Vergleich gegen Ihre Stückliste laufen. Die Teile machen hier zusammen 15,82 m² aus.
Wenn das wenigste Material nicht das günstigste ist
Material und Geld sind nur dann dieselbe Frage, wenn nach Fläche abgerechnet wird. Nehmen wir an, die Platten des ersten Auftrags sind je Stück bepreist: 2800×2070 zu 42 €, 3050×1220 zu 31 €, 2440×1220 zu 25 €. Multipliziert mit den oben gemessenen Plattenzahlen:
| Plattengröße | Platten × Preis | Summe |
|---|---|---|
| 2800×2070 mm | 2 × 42 € | 84 € |
| 3050×1220 mm | 3 × 31 € | 93 € |
| 2440×1220 mm | 4 × 25 € | 100 € |
Das Format, das von den dreien das meiste Material verbraucht hat, ist im Einkauf das günstigste, weil zwei große Platten weniger kosten als drei mittlere. Ändern Sie die Preisliste, und die Rangfolge ändert sich erneut. Wenn Ihr Ziel die niedrigste Rechnung statt des geringsten Materialverbrauchs ist, lesen Sie weiter unter Kosten minimieren oder Material minimieren — und wenn Sie nach Quadratmeter einkaufen, siehe flächenbasierte Preise.
Was die Tabelle nicht zeigt
Material und Preis sind die Teile, die sich rechnen lassen. Diese hier müssen Sie selbst abwägen:
- Transport. Eine Platte mit 2800×2070 mm passt in die wenigsten Transporter, und eine volle Platte auf dem Dachträger ist weder sicher noch überall erlaubt. Lieferung kostet Geld, eine zweite Fahrt ebenfalls.
- Handhabung. Eine volle Melaminplatte wiegt 40 bis 60 kg. Wenn Sie allein arbeiten, schlägt die Platte, die Sie sicher auf die Säge heben können, die Platte, die 0,4 m² spart.
- Ihre Säge. Eine Tischkreissäge mit kurzem Anschlag kann eine 3-m-Platte nicht sauber auftrennen, eine Tauchsäge mit Führungsschiene und einer Dämmplatte darunter schon. Das beste Format ist eines, das Ihre Maschine wirklich rechtwinklig schneiden kann.
- Wert der Reststücke. Ein großer rechteckiger Rest wandert zurück ins Regal und wird verwendet; ein Streifen von 3 m × 90 mm meistens nicht. Zwei Pläne mit derselben Abfallfläche sind nicht gleich verschwenderisch — siehe Holzabfall reduzieren.
- Lieferzeit und Verfügbarkeit. Das optimale Format nützt nichts, wenn es eine Sonderbestellung mit drei Wochen Lieferzeit ist.
Plattengrößen in CutOptim vergleichen
Der Vergleich von oben kostet in der App einen Klick — Sie müssen den Auftrag nicht mehrmals rechnen und die Ergebnisse auf einem Zettel notieren:
- Geben Sie Ihre Teile in die Tabelle Teile (2D) ein.
- Fügen Sie je Kandidatengröße eine Ausgangsmaterial-Zeile hinzu — die Formate, die Ihr Händler tatsächlich führt. Tragen Sie den Preis je Platte ein, wenn Sie die Kostenspalte sehen wollen.
- Drücken Sie ⚖ Welche Platte? — die goldumrandete Schaltfläche direkt unter der Kopfzeile des Ausgangsmaterial-Panels.
- Lesen Sie die Rangfolge — Platten, Material gesamt, Ausbeute und geschätzte Kosten je Größe — und drücken Sie dann bei der gewählten Größe auf Diese verwenden und starten Sie die Optimierung für den vollständigen Schnittplan.
Jede Größe wird für sich allein gerechnet, aus unbegrenztem Bestand. Die Tabelle beantwortet also die Frage, was Sie kaufen müssten, nicht die Frage, was sich aus dem herstellen lässt, was im Regal liegt. Alle Einzelheiten stehen auf der Hilfeseite Welche Platte?.