Optimisation Rapide vs Équilibré : quand changer

La plupart des logiciels de liste de découpe vous donnent un seul optimiseur et une seule vitesse. CutOptim vous donne un curseur. La question à laquelle répond ce guide, c’est quand le tourner — et, plus souvent, quand le laisser exactement là où il est.

Ce que ce réglage contrôle vraiment

L’optimiseur par défaut est une recherche guillotine multi-stratégies : il génère de nombreux calepinages candidats — plusieurs stratégies de placement, ordres de tri et directions de première coupe —, note chacun et garde le meilleur. L’essentiel de ce travail est peu coûteux. Une étape ne l’est pas.

Cette étape coûteuse est une nouvelle recherche par panneau : une fois un premier calepinage trouvé, l’optimiseur revient en arrière et tente de reconditionner des panneaux individuels pour gagner les derniers points de rendement. Sur un petit chantier, il n’y a presque rien à y gagner, si bien qu’elle se termine instantanément. Sur un gros chantier varié, avec des centaines de tailles distinctes, elle fait un vrai travail — et prend un vrai temps.

La raison pour laquelle ce coût grimpe si vite avec la taille, c’est que le nombre de façons de réagencer les pièces sur un panneau explose à mesure qu’on ajoute des pièces. Une poignée de pièces a une poignée d’agencements dignes d’être essayés ; quelques centaines de tailles distinctes en ont un nombre énorme, et la nouvelle recherche doit en parcourir beaucoup pour trouver les gains marginaux. Voilà pourquoi l’étape est invisible sur un chantier de tous les jours et dominante sur un gros : le même code, faisant bien plus de travail parce qu’il y a bien plus à examiner.

Vitesse vs densité est l’interrupteur de cette unique étape. Équilibré l’exécute. Rapide la saute. Tout le reste de la recherche — les stratégies, la règle guillotine, la notation — est identique entre les deux.

Le compromis mesuré

Les pourcentages génériques ne valent rien ; voici donc un seul chantier mesuré plutôt qu’une affirmation publicitaire. Sur une exécution exigeante — environ 1 550 pièces sur un panneau de 2,07 × 5,6 m — les deux réglages ont donné ceci :

Équilibré a passé environ deux fois et demie plus de temps et en a tiré l’équivalent de vingt panneaux de densité en plus. Que cet arbitrage vaille la peine dépend entièrement de la taille du chantier et de la façon dont les secondes vous pèsent pendant que vous attendez.

Le graphique trace le même compromis : Rapide se place plus bas et à gauche (plus vite, un peu moins dense), Équilibré plus haut et à droite. Sur les chantiers petits à moyens que la plupart des ateliers débitent chaque jour, les deux points se superposent presque — l’étape coûteuse que Rapide saute a peu à trouver, si bien que la sauter ne coûte presque rien et n’économise presque rien.

Rapide n’est jamais plus dense qu’Équilibré

C’est la propriété qui rend le choix sûr. Rapide explore un sous-ensemble strict des calepinages qu’explore Équilibré. Il considère les mêmes candidats moins l’unique nouvelle recherche coûteuse, si bien que mathématiquement il ne peut jamais qu’égaler le rendement d’Équilibré ou rester un peu en deçà — il ne peut jamais le dépasser.

Cela a une conséquence utile : vous n’avez jamais à tester les deux réglages en A/B en espérant que Rapide ait eu de la chance. Si Rapide vous donne un plan qui vous satisfait, Équilibré vous donnerait le même plan ou un plan marginalement plus dense. Sur un gros chantier plafonné par budget, les deux peuvent même sortir identiques, parce que la recherche est bornée avant que l’étape coûteuse n’ait eu la moindre chance de changer quoi que ce soit.

Quand choisir Rapide

Prenez Rapide dans une seule situation : un très gros chantier prend assez de temps pour vous interrompre. Concrètement, cela signifie en général plusieurs centaines de pièces ou davantage, avec de nombreuses tailles distinctes — la forme de chantier où la nouvelle recherche par panneau fait le plus de travail et coûte donc le plus de temps.

• Vous itérez sur un gros chantier. Si vous ajoutez des pièces, changez le trait de scie et relancez à répétition une liste de découpe de plusieurs centaines de pièces, Rapide garde chaque exécution vive pendant que vous expérimentez ; repassez à Équilibré pour le plan final que vous envoyez à la scie.
• Une réponse approximative, tout de suite. S’il vous faut un nombre de panneaux et un rendement approché pour chiffrer un gros chantier au téléphone, Rapide vous y amène en une fraction du temps, et quelques points de rendement ne changeront pas le devis.
• Exécutions par lots ou automatisées. Via l’Engine API, où de nombreux gros chantiers sont résolus à la suite, Rapide peut être le réglage par défaut sensé pour le débit — avec une passe en Équilibré réservée aux chantiers qui partent réellement en production.

Pour tout le reste — le débit de caissons quotidien, la petite série, la pièce unique — laissez-le sur Équilibré. Quelques dizaines à quelques centaines de pièces se résolvent en bien moins d’une seconde dans les deux cas : il n’y a donc rien à gagner à aller plus vite, et un peu de rendement à perdre.

Où le trouver

Dans l’application, ouvrez les Paramètres avancés et réglez Vitesse vs densité sur Équilibré ou Rapide. Le choix est propre au projet et s’applique aux chantiers de panneaux 2D ; le réglage par défaut est Équilibré.

Sur l’Engine API, le même choix est une option effort de la requête POST /v1/optimize/2d — "balanced" (par défaut) ou "fast". Elle ne change que l’intensité de recherche de l’optimiseur par défaut ; le format de réponse, la garantie guillotine et tout le reste sont inchangés. Voir la référence de l’Engine API pour la forme de la requête.

À ne pas confondre avec le moteur « balanced »

Une collision de noms mérite d’être clarifiée, parce qu’elle piège les gens. Sur l’Engine API il existe un moteur balanced distinct — un optimiseur complètement différent qui utilise le nesting libre MaxRects au lieu de la recherche guillotine. Ce n’est pas de cela qu’il s’agit dans ce réglage.

• Rapide et Équilibré (ce guide) sont deux profondeurs de recherche de l’optimiseur guillotine par défaut. Les deux produisent des plans débitables à la scie.
• Le moteur balanced est un algorithme de placement différent que vous activez sur l’API. Ses calepinages ne sont souvent pas découpables en guillotine : il s’adresse donc aux appelants qui pilotent des défonceuses CNC ou des lasers, pas des scies à panneaux.

Ce sont des choix sans rapport. Si vous débitez à la scie à panneaux, c’est l’optimiseur par défaut qu’il vous faut, à la profondeur Rapide ou Équilibré — jamais le moteur de nesting libre.

Essayez sur vos propres chiffres

La meilleure façon de ressentir le compromis, c’est sur un chantier à vous. Saisissez vos pièces et votre stock ci-dessous ; sur un petit chantier vous verrez les deux réglages s’accorder, et la différence ne s’ouvre qu’à mesure que le nombre de pièces grimpe.

Pour une liste de découpe complète avec trait de scie, délignage et exports, ouvrez l’optimiseur, ou partez de l’optimiseur de découpe de panneaux.