Minimizar coste vs minimizar merma: qué elegir
Quick answer
El objetivo de optimización de CutOptim responde a dos preguntas distintas. Minimizar merma encuentra el plan que usa la menor cantidad de material. Minimizar coste encuentra el plan con la factura total más baja — lo que, cuando tus tableros tienen precios distintos, puede significar usar más material a propósito para gastar menos dinero. El objetivo correcto depende de cómo te cobran de verdad.
«Usa la menor cantidad de material» suena a que tiene que ser lo mismo que «gasta la menor cantidad de dinero». Normalmente lo es — pero solo mientras cada tablero cuesta lo mismo por unidad de superficie. En cuanto tus tamaños de material llevan precios unitarios distintos, los dos objetivos pueden apuntar a planes diferentes, y elegir el equivocado deja dinero sobre la mesa.
Dos preguntas distintas
Todo optimizador minimiza algo. La cuestión es qué.
- Minimizar merma minimiza la superficie consumida — la menor cantidad de material para las piezas que necesitas, dado el material disponible. Es el predeterminado, en todos los planes.
- Minimizar coste minimiza la factura total — la combinación más barata de los tableros que has puesto con precio, aunque esa combinación no sea el empaquetado más ajustado. Es un objetivo Pro.
Ambos ejecutan por debajo exactamente el mismo algoritmo de guillotina. Colocan las piezas de forma idéntica; solo discrepan sobre qué plan terminado considerar el ganador. Cuando hay un solo precio en juego, no discrepan en absoluto.
Qué optimiza «Minimizar merma»
Minimizar merma es el predeterminado honesto. Consume tu material en el orden en que lo introdujiste —ajustado por cualquier estrella de prioridad— y conserva el plan que deja la menor superficie sobrante. Si compras un tamaño de tablero a un precio, este es además el plan más barato posible, porque menos tableros a un precio fijo es sencillamente una factura más pequeña.
Es la respuesta correcta mucho más a menudo que no. La mayoría de los talleres cortan un material en tablero cada vez, se les factura por tablero, y prefieren terminar el día con un recorte grande reutilizable antes que con un aprovechamiento algo mayor repartido en tiras finas. Para todos ellos, el plan que usa menos material es el plan que quieres. Consulta qué mide el aprovechamiento de material para saber cómo se define ese número.
Qué optimiza «Minimizar coste»
Minimizar coste cambia el objetivo de la superficie al dinero. Cuando tienes varios tamaños de material a precios unitarios distintos, busca la mezcla que produce la factura más baja para este trabajo. En 2D eso significa que puede mezclar tamaños de material en una misma ejecución — piezas grandes en un tablero ancho y caro; piezas pequeñas en tableros estrechos más baratos. En 1D elige la longitud de barra más barata que hace el trabajo.
Minimizar coste solo hace algo si tu tabla de material tiene precios. Activa Mostrar columnas de precio en los Ajustes avanzados e introduce un precio por artículo de material. Sin precios no hay nada que comparar, así que el objetivo recae en producir el mismo plan que Minimizar merma.
La palabra clave es factura. Minimizar coste no intenta hacer una disposición bonita ni un aprovechamiento alto — intenta hacer que el número al pie de tu pedido de material sea lo más pequeño posible.
¿De dónde sale el ahorro? Dos tableros del mismo material rara vez cuestan lo mismo por metro cuadrado. Una hoja grande suele llevar un sobreprecio, y un tamaño más pequeño o un recorte de taller puede ser notablemente más barato para la misma superficie. Cuando esas diferencias son lo bastante grandes, repartir un trabajo por el material más barato supera a concentrarlo en el material caro, aunque la vía más barata desperdicie un poco más. Minimizar coste es sencillamente la búsqueda que se da cuenta de esto y actúa en consecuencia, tablero a tablero, en lugar de suponer que cada metro cuadrado cuesta lo mismo.
Cuando lo más barato significa más material
Esta es la idea que sorprende a la gente, así que vale la pena decirla claramente: el plan más barato puede consumir más material que el más denso.
| Situación | Minimizar merma elige | Minimizar coste elige |
|---|---|---|
| Un tamaño de tablero, un precio | El plan más denso | El mismo plan más denso |
| Tablero ancho caro, tablero estrecho barato por m² | El que empaquete más ajustado | Una mezcla — piezas pequeñas en el tablero estrecho más barato |
| Hojas enteras caras, recortes baratos | Las menos hojas | Usa recortes baratos aunque suba el área total |
| Precios más o menos iguales por m² | El plan más denso | Coincide con Minimizar merma |
Imagina un trabajo que cabe en un tablero grande y caro con aprovechamiento alto, o en dos tableros pequeños más baratos con aprovechamiento menor. Minimizar merma conserva el plan de un solo tablero — menos material. Minimizar coste puede conservar el plan de dos tableros si dos tableros baratos cuestan menos que uno caro — más material, factura menor. Ninguno está mal; responden a preguntas distintas, y solo tú sabes cuál está haciendo tu contable.
Por eso también el aprovechamiento por sí solo es una mala forma de juzgar un plan en modo coste. Una ejecución optimizada por coste puede mostrar una cifra de aprovechamiento menor y aun así ser el plan correcto, porque el dinero ahorrado en material más barato cubre de sobra el valor del recorte extra. Si comparas los dos objetivos solo por su porcentaje de aprovechamiento, Minimizar coste siempre parecerá peor — el número que mejora no está en esa línea. Júzgalo por el total al pie del pedido, que es exactamente la cifra que CutOptim te devuelve.
Tras una ejecución en modo coste, CutOptim explica el compromiso en la página: el Resumen de las exportaciones PDF y Excel indica cuánto más barato sale este plan en la factura que el plan que usa menos material, y cuánto material extra ha costado ese ahorro. Nunca tienes que adivinar qué has intercambiado.
Minimizar coste nunca descarta piezas
Una preocupación razonable con un objetivo que prioriza el dinero es que pueda dejar una pieza sin cortar para ahorrar un tablero. No lo hace. Ambos objetivos colocan primero la mayor cantidad de piezas que pueden, y solo entonces comparan planes —por coste o por material— entre los que cortan todo. Un plan que deja una pieza atrás nunca puede ganar por precio, así que cambiar a Minimizar coste es seguro: reordena planes completos, no abandona piezas para abaratar la factura.
La misma regla protege tus estrellas de prioridad. Si marcas con estrella un resto para agotarlo, Minimizar coste sigue respetándolo primero —la prioridad siempre gana al precio— así que un tablero del que quieres deshacerte se consume incluso donde existía un plan más barato sin él.
Cuándo elegir cada uno
La decisión se reduce a cómo compras material.
- Elige Minimizar merma cuando tu material es un solo material a un solo precio, cuando te cobran por tablero en lugar de por superficie, o cuando un recorte limpio y reutilizable vale más para ti que un ahorro marginal. Este es la mayoría de los trabajos.
- Elige Minimizar coste cuando realmente tienes el mismo material a precios unitarios notablemente distintos —varios tamaños de tablero, o recortes y restos a un precio inferior al de las hojas enteras— y el gasto total en este trabajo concreto importa. Si tus precios son todos más o menos iguales por unidad de superficie, el objetivo simplemente coincidirá con el predeterminado.
Si tienes dudas, ejecuta el trabajo de las dos formas. Sobre material con precio, los dos planes y sus dos totales están ahí mismo para comparar, y sobre material a precio plano serán idénticos — lo que es una respuesta en sí mismo.
Pruébalo con tu propio material
Introduce tus piezas y un par de tamaños de material a precios distintos abajo, y luego compara los planes. A precios iguales coinciden; a precios distintos verás dónde se separan el dinero y el material.
Para el selector de objetivo completo, las columnas de precio y las exportaciones, abre el optimizador, o empieza desde el optimizador de corte de paneles. Para obtener precios de material precisos de partida, consulta cómo pedir tableros a medida.
Compara el plan más barato y el más denso sobre tu propio trabajo
Minimizar merma en todos los planes; Minimizar coste en Pro, una vez que tu material tiene precios — el compromiso queda escrito en la exportación.
Abrir el optimizador